交通事故精神损害赔偿答辩状

交通事故赔偿争议案件答辩要点

一、事故责任认定存在明显错误

我与郭某在广珠东线发生的交通事故确实存在。但我不认可交警部门出具的责任认定结果。事故发生时，我驾驶的车辆正在正常通过红绿灯路口。郭某驾驶的摩托车没有牌照和驾驶证，从后方追尾撞击了我的车辆。当时我的车速很慢，完全遵守交通规则。

交警认定我的车辆刹车系统和灯光系统不合格。这两个问题与追尾事故没有直接关联。郭某没有驾驶资格，使用无牌车辆且超速行驶，这才是引发事故的根本原因。交警部门将碰撞类型描述为"碰刮"不符合实际情况。

事故处理过程中，我多次要求调取路口监控录像未获准许。责任认定书存在前后矛盾的情况，事故处理程序存在明显违规。基于以上事实，本次事故应由郭某承担全部责任。

二、保险赔付范围应当依法确定

我的车辆确实在中国XX财产保险番禺分公司购买了交通强制保险。根据我国保险法规定，郭某的损失应首先由保险公司在交强险范围内赔付。超出保险赔付范围的部分，应当由郭某自行承担。

需要特别说明的是，保险公司的赔付责任与事故责任认定直接相关。由于本次事故完全由郭某过错导致，保险公司仅需承担法定最低赔付义务。

三、精神损害赔偿缺乏法律依据

郭某提出的精神损害赔偿请求没有法律支持。根据最高人民法院相关司法解释，精神损害赔偿需满足以下条件：侵权人存在主观过错、使用违法手段、造成严重后果。在本案中，我没有实施任何侵权行为，也没有主观过错。

事故完全由郭某的违法行为导致。要求无过错方承担精神损害赔偿责任，既违背立法本意，也不符合司法实践惯例。这种诉求实质上是在转嫁自身违法行为的后果。

四、误工费用主张存在重大疑点

郭某主张的误工费用存在明显问题。经调查，郭某目前是在校学生身份，不具备合法劳动主体资格。其提供的误工证明由亲属经营的企业出具，存在明显利害关系。

根据民事诉讼法证据规则，利害关系人提供的证明材料需要其他证据佐证。郭某未能提供工资银行流水、纳税证明等关键证据，其主张的误工损失不能成立。

五、车辆损失应当由责任方承担

我的车辆在事故中遭受的损失应当由郭某全额赔偿。根据道路交通安全法第七十六条规定，交通事故造成的财产损失由过错方承担赔偿责任。郭某作为全责方，应当自行承担车辆维修费用。

需要指出的是，我的车辆虽然存在机械检测问题，但这些问题与追尾事故没有因果关系。不能因为车辆检测瑕疵就减轻责任方的赔偿义务。

案件处理程序说明

本案已进入正式诉讼程序。根据民事诉讼法第一百二十五条规定，被告应当在收到起诉状后十五日内提交答辩状。我依法在规定期限内提交本答辩意见，并已通过法院向原告方送达副本。

特别需要说明的是，法院未采纳我方调取监控录像的申请，可能影响事实认定。我保留对事故责任认定申请复核的权利，并将根据庭审情况决定是否提起行政诉讼。

结案主张

基于上述事实与法律依据，恳请法院驳回原告全部诉讼请求。本案诉讼费用应当由原告承担。对于原告的不实主张和证据瑕疵，请求法院依法审查并作出公正裁决。

此致

广州市东莞区人民法院

答辩人：熊XX

二〇一一年二月十日

案件法律要点提示

1. 交通事故责任认定必须基于完整证据链，程序瑕疵将影响认定效力

2. 交强险赔付不改变事故责任划分，超额损失由责任方自行承担

3. 精神损害赔偿需严格符合法定要件，不能滥用诉讼权利

4. 误工费主张需提供完整收入证明，利害关系人证言证明力有限

5. 车辆检测问题与事故责任认定应区分处理，不能简单等同

本答辩状已严格遵循民事诉讼程序要求，完整陈述事实理由和法律依据。对于案件审理过程中的新情况新证据，将依法及时补充提交。建议合议庭重点审查事故责任认定程序的合法性，以及原告方证据的真实性关联性。